Menu Close

反习派公开宣称“动态清零”烂尾, 宣告习近平的“动态清零”彻底失败

江泽民曾庆红派系背景的《香港01》,近日连续发表多篇文章引导舆论,高呼“动态清零成历史”,宣告习近平的“动态清零”彻底失败。

习近平烂尾师

《香港01》最近连续发表多篇文章,比如在8日发表一篇文章中,强调“中国政府坚持了三年的“动态清零”政策正式进入历史”。

而另一篇文章中则报道说,习近平6日主持召开中共中央政治局会议,“值得注意的是,会中提到2023年继续优化防控措施,并未再提及“动态清零””。

“值得一提的是,国务院联防联控机制综合组7日发布《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》,再宣布10项放宽防疫措施,公告也并未提及“坚持动态清零不动摇””。

显然,江曾派系在刻意引导舆论,提醒外界注意习近平“动态清零”遇到严重挫败。

上个月,中共人民日报“仲音”的评论文章没有提及“动态清零”,江曾派系马上发文章,直呼人民日报“首次未提动态清零”,结果引发舆论热议,而《人民日报》随后做出反应,以仲音的名义在随后的文章中大提特提“动态清零”。

那么江曾派系为何紧盯“动态清零”四字?为何要一次次的带风向?

此前有分析指出,清零三年给中国和习本人带来了三个严重后果,即维稳成本让地方政府不堪重负,经济衰退影响基本民生,大众不满使习的社会声誉受损严重。

乔治城大学法学院教授、世界卫生组织公共卫生法暨人权协调中心主任拉里‧高斯廷(Larry Gostin)对美国之音说,“我认为这将是习近平在高效治国方面的一个重要污点。”

显然,这一切都让江曾派系看到打击习近平的良机。

著名时事评论员唐靖远曾分析指出,‘清零’早就不是单纯的医学问题,而是成为习近平的总路线、政治红线,谁动这根线,必然牵涉到习近平的权力稳固基础,引发党内权力斗争。

阿波罗网评论员李玉锵认为,江曾派系在这里反复强调“动态清零”走入历史,无疑是宣告习近平的“动态清零”已经彻底失败,从而引导舆论清算习近平。

责任编辑: 秦瑞  来源:阿波罗网记者秦瑞报道

(Visited 521 times, 1 visits today)
本文内容除特别注明外均取自互联网各新闻媒体,并不代表本网立场!
Posted in 中共内斗

Related Posts

发表回复

Leave the field below empty!