由于连日暴雨，重庆綦江流域发生1940年来最大洪水，其上游支流藻渡河也出现超保证水位洪水。从小在藻渡河边长大的黄洋说，当地很多人一辈子都没见这么大的水。
黄洋的老家在綦江区安稳镇松藻煤矿。这里靠近重庆和贵州边界，距綦江市区约五六十公里，流经贵州桐梓的藻渡河从这里穿过。
安稳镇的半边街一边靠着山坡，一边临着藻渡河。黄洋说，“我们老一辈都跟我们讲：有钱莫买河边地。”6月22日洪峰过境时，半边街上很多住户和商铺的二楼都被淹没。“（以前洪水）最高的时候，我记得是淹到了二楼，但是没有漫过二楼，现在是漫过二楼，淹到三楼了，（水位）最高的地方。”
黄洋还表示，“大概是5年前还是10年前（紧挨着半边街）新修了一个同华大桥（公路桥），比以前的老桥高两米都淹了。”“最高峰的时候，（洪水）一下把那个桥桥面淹了，但是桥没垮，最早的那个老桥肯定过不了。”
由于藻渡河的河道比较窄，水势较下游河道宽阔的地方更急。黄洋说，“那个山洪一下来的话，你看视频里头綦江那个视频了吗？那上面的水比下面的还要急，还要汹涌，还要厉害。那个水大得很。”
所幸安稳镇在山区，到23日，第一波洪水已经泄下去，没有出现内涝，镇上到綦江的交通也没有中断。因为涨水前有发出预警，黄洋估计当地的主要损失在财产方面，人员方面“具体情况不知道，应该是没什么事。”
但是，黄洋担心后面还会出现几波洪水。他表示当地还一直在下雨，而且暂时没有收停的迹象。此外，当地小煤窑乱挖煤矿，导致山区污染严重、树木枯死，土地的蓄水能力变差。
“贵州那边叫：天无三日晴，地无三里平。”黄洋说，“因为现在开采那些东西，一旦下雨，雨下久了，泥石流就很严重。它不光是雨的问题，它有泥的问题。”
“关键我担心的是下一波，不知道还会涨到多少。因为第一波就已经这么吓人了，官方通报的是1940年以来最大的洪水嘛，关键是雨还在持续啊，持续的雨搞不好还会破纪录啊。”
与此同时，綦江沿岸的其它地区也被洪灾冲击。位于安稳镇下游的赶水镇内涝严重，镇上多处车辆漂浮在洪水中，滨江路一楼的商铺全部被淹。
赶水镇下游的东溪镇水势也不容乐观。在一个视频中，湍急的黄泥水奔涌而下，拍摄者说，“看看看，这是东溪太平桥的王爷庙，王爷庙都遭淹了，这个水好骇人，这个水好骇人。”
綦江是长江上游南岸支流，流经重庆綦江区，于江津区汇入长江。此次綦江流域出现80年来最大洪水，三峡大坝也再次超出防洪限制水位。著名国土规划专家、《三峡工程三十六计》作者王维洛表示三峡大坝下游的人危险，库区的人更危险。黄洋也担心三峡大坝很快要溃坝，觉得这“很有可能、极有可能”。
当局隐瞒水灾与隐瞒疫情的目的如出一辙
主要官方媒体把重庆汛情的信息放在不显眼的位置，就跟两周前，华南水灾的低调处理手法一样。
但从重庆民众自己上传的现场图片和视频显示，在街道上，洪水呈瀑布状直泄，众多车辆被泡在水中，有些私家车甚至被淹没。位置在低洼处的店铺被水淹没。但这些经由网民发出的视频，受到阻挠。
有网民发帖披露，重庆市公安机构已经紧急通知，如果发现在网上或公开场合发布对汛情“不负责任”的消息，一经查实，立即逮捕法办，绝不姑息。
对此，朱女士认为，当局很难掩盖与民众利益息息相关的信息：“这是一个重庆政府很愚蠢的做法，自然灾害没必要去掩盖。这场灾难，越早发通知可以越少避免损失。”
当局隐瞒水灾、隐瞒三峡大坝的安全性与隐瞒疫情的目的如出一辙。重庆法律学者宋建生对自由亚洲电台说：“当局封锁这种信息，民众无从判断要怎么样做更安全，所以民众的主观能动性难以发挥。每一次重大的灾害与其说是天灾，不如说是人害。”
学者宋建生表示，当局每一次封锁信息，都是为了达到维护政权稳定的目的，从而掩盖其无能的表现：“他通过对信息的封锁，掩盖他在这方面的无能。”
责任编辑：心鉴 ＃
